Space Force

Space Force publica la primera doctrina, define el “poder espacial” como una forma distinta de poder militar

Por Ashley M. Wright, Asuntos Públicos de la Fuerza Espacial de EE. UU. / Publicado el 10 de agosto de 2020

Noticias de la Fuerza Espacial
 

 

 

Noticias de la Fuerza Espacial

WASHINGTON, (AFNS) –Menos de ocho meses después de su creación,

el servicio militar más reciente de Estados Unidos publicó su primera doctrina, la publicación Space Capstone de la Fuerza Espacial de Estados Unidos, titulada Spacepower.El SCP, que es la primera articulación del poder espacial como una forma separada y distinta de poder militar, sirve como base sobre la cual construir doctrina adicional a medida que se abordan continuamente desafíos en expansión en el dominio espacial cambiante.

“Uno de los principios de un servicio independiente es la creación de doctrina”, dijo el general Jay Raymond, jefe de operaciones espaciales de la USSF. “La publicación Space Capstone explica por qué el poder espacial es un elemento vital de la prosperidad y la seguridad de Estados Unidos, ahora y en el futuro, y guía su empleo en operaciones multidominio. A medida que el USSF continúe creciendo y madurando, continuaremos evolucionando nuestra doctrina para mantenernos a la vanguardia en la defensa de nuestros intereses en el espacio ”. 
El SCP encarna el compromiso continuo del Departamento de la Fuerza Aérea de establecer la Fuerza Espacial de una manera que minimice el costo y la burocracia y maximice el enfoque en la doctrina, el entrenamiento y la capacidad espaciales. 
Cubriendo una serie de temas para incluir aspectos únicos del dominio espacial, la relación entre el poder espacial nacional y militar, y el empleo y desarrollo de fuerzas espaciales, esta doctrina fundamental sirve como una guía clave para la ética y los valores del servicio armado más nuevo de la nación. . 
Si bien los documentos conjuntos y de servicio existentes proporcionan una doctrina relacionada con el espacio, se crearon cuando el espacio todavía se consideraba un dominio benigno. La nueva publicación final se adapta a la realidad actual de que nuestros adversarios han hecho del espacio un dominio de guerra. 
“La agilidad, la innovación y la audacia siempre han sido los rasgos fundamentales de las fuerzas espaciales militares”, dijo Raymond. “Debemos seguir aprovechando estos rasgos a medida que construimos nuestro nuevo servicio y un nuevo cuerpo profesional de conocimientos”. 
El trabajo para escribir esta doctrina comenzó como un esfuerzo de base entre un pequeño equipo de personas. “Fue una coalición de los dispuestos”, dijo el coronel Casey Beard, comandante de Space Delta 9. “Comenzamos a trabajar en agosto de 2019 y nos reunimos cada dos semanas: intercambiando ideas, debatiendo, construyendo un esquema y asignando secciones para redactar”. 
El equipo variaba en rango desde Sargento Técnico hasta Coronel y también incluía un profesional espacial del Ejército de los Estados Unidos. 
En febrero, la USSF organizó una cumbre para desarrollar el marco inicial de la doctrina de la Fuerza Espacial. Durante la cumbre, representantes de todos los servicios militares y oficiales de intercambio del Reino Unido, Canadá y Australia ofrecieron recomendaciones adicionales sobre el alcance y las ideas clave de la publicación propuesta.  
Dado el estado emergente del poder espacial, esta doctrina inevitablemente evolucionará con el tiempo a medida que se aplique, evalúe y perfeccione. 
A medida que el USSF defiende los intereses de la nación en el dominio espacial, aprovechará la base estratégica de la Publicación Space Capstone para apoyar el desarrollo de la doctrina operativa y táctica del USSF, destinada a guiar el desarrollo y el empleo de las fuerzas espaciales militares. 
La publicación Space Force Capstone se puede encontrar aquí. Capstone de la Fuerza Espacial

Otro paso en el desarrollo de una OTAN espacial. El DoD describe cómo trabajar con aliados es fundamental para la defensa espacial. Los Acuerdos de Artemis explican cómo se definirán y ejecutarán colectivamente las zonas de seguridad. Similar a una zona de exclusión aérea de la OTAN, pero ahora en el espacio:

Artículo de David Vergun 7 de octubre de 2020 (defence.gov)

• En junio, el Departamento de Defensa de EE. UU. Publicó su documento Resumen de la estrategia espacial ( ver aquí ) que establece la estrategia de cuatro pilares del Departamento de Defensa para las actividades espaciales dentro de la próxima década y más allá.

• La primera línea de esfuerzo, dice Justin T. Johnson, subsecretario adjunto de Defensa para la Política Espacial, es que la Fuerza Espacial construya una ventaja militar integral en el espacio.

• El segundo esfuerzo consiste en integrar el espacio en la fuerza conjunta del Comando Espacial de los Estados Unidos y con aliados y socios, para organizar ejercicios militares y prepararse para la batalla en el espacio, en caso de que sea necesario.

• El tercer esfuerzo es dar forma al entorno estratégico. Esto incluye educar al público sobre las amenazas fuera del planeta, promover actividades responsables en el espacio y avisar a los adversarios de que la intromisión dañina se encontrará con una respuesta deliberada del ejército de los Estados Unidos.

• El cuarto esfuerzo, dijo Johnson, es trabajar con aliados, socios, industria y otras agencias estadounidenses como la NASA, la FAA y el Departamento de Comercio, para ayudar a agilizar las regulaciones para la industria espacial, en la que confía el DoD. La Agencia de Desarrollo Espacial es el estratega clave en este sentido. Los aliados y socios están entusiasmados de trabajar con el Departamento de Defensa de Estados Unidos. Ya, 20 países y 100 socios académicos y de la industria están colaborando con el DoD.

• “China y Rusia están desarrollando agresivamente capacidades de contraespacio diseñadas específicamente para mantener en riesgo las capacidades espaciales de Estados Unidos y sus aliados”, dijo Johnson. “China y Rusia han hecho del espacio un dominio de guerra” mediante el despliegue de sistemas que potencialmente podrían destruir satélites estadounidenses, satélites que son vitales para el sistema de alerta de misiles; precisión, navegación y cronometraje; y pronóstico del tiempo.

• Además del aspecto militar del espacio, Johnson señala que el espacio es vital para el comercio mundial y estadounidense. “Nuestra economía estadounidense de 20 billones de dólares funciona con el espacio”.

 

En junio, el Departamento de Defensa publicó su documento de estrategia espacial. Ese documento establece la estrategia de cuatro pilares del departamento para el trabajo que

                 Justin T. Johnson
 

debe hacerse en el espacio dentro de la próxima década y más allá.

 

 

Gráfico de prioridades del Jefe de Operaciones Espaciales. (Gráfico de la Fuerza Espacial de EE. UU. Por SSgt. James Richardson, Jr.)
 

El documento de Raymond describe las prácticas de gestión, las prioridades y la identidad de Space Force

Al priorizar el espacio como un dominio de guerra, la Fuerza Espacial obligará al cambio de tecnología antigravedad clasificada lejos del control de NRO / CIA que ha monopolizado estos para la vigilancia de inteligencia durante décadas. Este es un cambio de juego. La divulgación del SSP es inevitable. M. Salas
 
 

3enlaces relacionados

ARLINGTON, Virginia (AFNS) – El Jefe de Operaciones Espaciales, el general John Raymond, dio a conocer el 9 de noviembre un documento fundamental que tiene como objetivo cimentar el propósito y la identidad del nuevo servicio, al mismo tiempo que describe principios de gestión específicos para guiar el desarrollo futuro de la Fuerza Espacial. Y éxito.

 

Con el título de “Guía de planificación del jefe de operaciones espaciales”, la guía formal de 16 páginas tiene mucho más peso, conocimiento e importancia de lo que sugiere su título. Raymond publicó el documento cuando el servicio militar más nuevo y más pequeño de la nación se acerca a su primer aniversario el 20 de diciembre.

“Espero que todos los profesionales espaciales civiles y uniformados, y el personal de la USAF asignado a las unidades y el personal de la USSF, lean y comiencen a implementar esta guía de inmediato”, dice Raymond en el documento. Para subrayar la importancia de ese orden, lo repite, prácticamente palabra por palabra, en otras partes del documento.

Dirigido a múltiples audiencias, algunas de las cuales aún no tienen claro el propósito y los planes de la fuerza, el documento brinda la visión de Raymond de una unidad de esfuerzo y perspectiva, así como descripciones claras de su visión de la actitud y operación del servicio. Raymond dice en el documento que lograr estos elementos asegurará resultados en cinco prioridades centrales. Esas prioridades son: 

  • Potenciar un servicio ágil y esbelto;

  • Desarrollar combatientes conjuntos en equipos de clase mundial;

  • Ofrezca nuevas capacidades a velocidades operativamente relevantes;

  • Ampliar la cooperación para mejorar la prosperidad y la seguridad, y;

  • Cree un servicio digital para acelerar la innovación

“Diseñaremos y construiremos una Fuerza Espacial para cumplir con tres responsabilidades fundamentales: preservar la libertad de acción, permitir la letalidad y la efectividad conjuntas y brindar opciones independientes, en, desde y hacia el espacio”, dice Raymond en el documento. “Debemos construir una fuerza que permita a los responsables civiles de la toma de decisiones y a los comandantes conjuntos explotar plenamente el dominio espacial para lograr los objetivos estratégicos nacionales”.

Agrega: “La Fuerza Espacial tiene el mandato en la estrategia, la política y la ley nacionales de ser pionera y protectora de los intereses de Estados Unidos como nación espacial”.

Llegar allí, dice Raymond, exige un enfoque y una actitud diferentes de lo que a menudo se ve y se acepta en el ejército de EE. UU.

“El proceso de diseño y construcción de un nuevo Servicio requiere una interrupción productiva”, proclama Raymond. “No podemos ofrecer las nuevas capacidades que la nación requiere sin distinguirnos de las formas y medios de nuestro pasado. Espero que los comandantes y gerentes de programas acepten un riesgo moderado asociado con la innovación y la experimentación para construir una fuerza ágil que garantice mejor nuestra ventaja competitiva a largo plazo en el espacio “.

A lo largo del documento, Raymond comunica claramente un llamado a la acción audaz. “No aceptar el riesgo que acompaña a la innovación y la experimentación ralentizará el desarrollo de capacidades y transferirá el riesgo a los combatientes conjuntos”, dice. Y luego “… sé valiente, tus líderes y tu Nación lo esperan”.

Internamente, Raymond dice en el documento lo que ha dicho a menudo en público: la fuerza debe ser pequeña, ágil y diseñada para tomar decisiones rápidamente y con un impulso de datos e información.

La fuerza, dice, debe ser una “fuerza digital” que innova constantemente, se mueve más rápido y mejora. “Para acelerar la transformación de nuestro Servicio a un ‘servicio digital’ impulsado por datos, hemos creado una nueva Oficina de Tecnología e Innovación (TIO)”, dice Raymond en el documento.

Los comportamientos y las prácticas, así como la cultura, también deben cambiar.

“La velocidad y escala potenciales de la guerra espacial significa un estilo tradicional de ‘comando por afirmación’, donde un escalón subordinado asume que están limitados a autoridades estrictamente prescritas a menos que estén explícitamente autorizados por escalones superiores, probablemente incurre en una peligrosa desventaja.

“Por lo tanto, dirijo un estilo de comando predeterminado de ‘comando por negación’ donde se espera que los escalones subordinados actúen por defecto, excepto cuando un escalón superior tiene autoridad específicamente reservada”, escribe en el documento.

En el nivel de comando de campo, la atención se centra en una estructura de fuerza “aplanada” que reduce el número de comandos de “cinco escalones a tres”. Ese enfoque, dice Raymond, “refleja un diseño de fuerza centrado en la misión”.

El efecto sobre el terreno es que el Comando de Operaciones Espaciales (SpOC) es el principal proveedor de fuerza de las fuerzas espaciales. Space Systems Command (SSC), mientras tanto, será responsable de desarrollar, adquirir y desplegar capacidades espaciales eficaces y resistentes. Finalmente, Space Training and Readiness Command (STARCOM) educará y capacitará a los profesionales espaciales y realizará pruebas operativas y evaluación de los sistemas.

Estos cambios y el éxito de la Fuerza Espacial – y su existencia – son fundamentales para abordar una serie de condiciones tangibles e identificables en el espacio que afectan directamente la seguridad militar y económica de la nación y otras necesidades nacionales, escribe Raymond.

“La convergencia de la tecnología en proliferación y los intereses competitivos ha redefinido para siempre el espacio de un dominio benigno a uno en el que anticipamos todos los aspectos del esfuerzo humano, incluida la guerra”, dice Raymond en el documento. “El regreso de sus pares, competidores de gran poder ha cambiado drásticamente el entorno de seguridad global y el espacio es fundamental para ese cambio”.

Si esa descripción es demasiado vaga, Raymond agrega enfoque.

“Tanto China como Rusia continúan mejorando su inteligencia espacial, vigilancia y reconocimiento (ISR) y capacidades de comunicaciones para respaldar las cadenas de muerte de largo alcance que mantienen en riesgo a las fuerzas terrestres estadounidenses y aliadas”, escribe Raymond, y agrega que la amenaza lo hará solo crecer.

“Además de las capacidades espaciales, tanto China como Rusia tienen una superioridad en la información y una velocidad de decisión elevadas para ser los inquilinos centrales de su doctrina”, dice en el documento.

Estos enfoques, así como la cultura diferente y el régimen de entrenamiento son necesarios, afirma Raymond, porque el espacio es diferente a cualquier otra área en disputa donde operan las fuerzas armadas estadounidenses.

El documento se cierra con un llamado a la acción: “El entorno estratégico exige que actuemos con valentía ahora. … No podemos permitirnos el lujo de demorarnos para un análisis más detallado “

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *